Mahkeme belgeleri açıldı: OpenAI ve Microsoft LibGen’i bilerek mi kullandı?
Authors Guild davanın tarafıdır; iddialar mahkeme belgelerine dayanıyor ancak savunma tarafı karakterizasyonu reddediyor ve fair-use savunmasını sürdürüyor.
Authors Guild v. OpenAI davasında 17 Eylül 2026’da sunulan kısmi özet karar hareketinde (194 kitap) yeni belgeler açıldı. Dava, multidistrict litigation kapsamında Manhattan’da devam ediyor.
Kronolojik kanıtlar
Ekim–Kasım 2018: Araştırmacı Alec Radford, LibGen’den yaklaşık 117.500 kitap indirdi (mahkeme belgesi).
Nisan 2019: Sam Altman ve Dario Amodei, GPT-3’ün erken versiyonunu Bill Gates’e sundu; LibGen kullanımını Gates ve Microsoft CTO Kevin Scott’e açıkladılar.
Mayıs 2020: OpenAI Policy Director Jack Clark, “Our work in this area will make people unemployed” ve GPT-X’in genre fiction yazarlarnın yerini alacağını yazdı.
2022: Tarun Gogineni, George R.R. Martin’in bitmemiş A Song of Ice and Fire serisini GPT ile “autocomplete” etmeyi araştırma misyonu olarak tanımladı.
Haziran 2022 — “Project Clear”: VP Bob McGrew, “now is the right time to excise Libgen from our systems” yazdı; şirket LibGen dosyalarını silme girişiminde bulundu.
Savunma pozisyonu
OpenAI ve Microsoft, eğitim verisinin fair use kapsamında olduğunu savunuyor. Dario Amodei’nin LibGen için “a bit sketchier” yorumu ve Sam McCandlish’in “optics” endişesi, yasal farkındalık ile kabul arasındaki gerilimi gösteriyor.
Türk okuyucu için çıkarım
Training data copyright tartışması, kurumsal AI projelerinde veri kaynağı denetimini (provenance) zorunlu kılıyor. AI training data seçiminde “nereden geldi?” sorusu, hukuki risk değerlendirmesinin temel parçası haline geldi.